boss龙虾

//「第一手來源網站」可能有很多個，第一手資料來源不一定只來自政府電子採購網；很多機關可能先在自己的網站發布，後來才被其他網站使用。

因此，我們需要建立完整的「標案資料來源地圖（source map）」。

核心問題：
民間聚合網站資料從哪來？
它們用了哪些來源網站？
我們目前已掌握多少來源？
是否還有漏掉的第一手來源？

我規劃了以下流程，以建立完整的標案資料來源地圖：

────────────────
Phase 1：聚合網站盤點
────────────────

目標：
建立聚合網站基本資料。

Prompt：

請分析以下網站：

[網站URL]

請僅輸出以下資訊，不要額外延伸分析：

1. 網站名稱
2. 網站 URL
3. 是否需要登入
4. 是否可直接搜尋標案
5. 是否有驗證碼或 anti-bot 現象
6. 是否可看到原始資料來源
7. 是否可看到原始公告連結
8. 是否有 API 呼叫跡象
9. 備註

請使用表格輸出。

────────────────
Phase 2：來源抽取
────────────────

目標：
從聚合網站抽出 source domains。

Prompt：

請分析以下網站的標案資料來源：

[網站URL]

請完成以下工作：

1. 找出網站中的原始資料來源網站（source domains）
2. 列出所有可辨識的來源 domain
3. 判斷是否存在原始公告 URL
4. 判斷是否存在固定來源機關
5. 不要推測不存在的來源
6. 若無法確認，請標記為「未知」

請使用以下格式輸出：

發現來源 Domain

來源機關名稱

是否疑似第一手來源

判定理由

────────────────
Phase 3：來源正規化（很重要）
────────────────

這步其實最容易被忽略。

因為 AI 很容易把：

web.pcc.gov.tw
pcc.gov.tw

當成不同來源。

Prompt：

請整理以下來源 domain：

[貼上 domain 清單]

請完成：

1. 合併可能屬於同一體系的 domain
2. 建立正規化名稱
3. 不要刪除原始 domain
4. 若無法確認是否同一來源，請標記為「待確認」

請輸出：

原始 Domain

正規化來源名稱

是否需人工確認

────────────────
Phase 4：來源分類
────────────────

目標：
分析 source 性質。

Prompt：

請分析以下來源網站的性質：

[貼上來源清單]

請判斷：

1. 是否為第一手來源
2. 是否為聚合網站
3. 網站類型
（政府 / 地方政府 / 大學 / 醫院 / 國營事業 / 民間聚合站）

注意：
若無法確認，請不要強行推測。

請輸出：

網站名稱

Domain

網站類型

是否疑似第一手

判定信心

備註

────────────────
Phase 5：Coverage Analysis
────────────────

目標：
找缺口。

Prompt：

以下是目前已搜集的來源網站：

[貼上來源表格]

請分析：

1. 哪些類型的來源可能尚未涵蓋
2. 哪些重要機關類型可能缺漏
3. 哪些來源類型目前覆蓋不足
4. 不要虛構不存在的網站

請輸出：

可能缺漏類型

原因

建議搜尋方向

5/14
Farmer：甚至招標的單位也不限於政府網站，民間的招標也可以。衹要是正確的標案就要收集。

[2026/5/14 11:37:54] 張工-真意: -要確認招標資訊聚合網實際提供了什麼欄位資訊，檢查一標案的原始資料出處（發標網站），以確定這個標案是真實有效的<—要分析標案資料，如：招標單位、發標網站
[2026/5/14 11:40:56] 張工-真意: 也就是說要確認一標案的發標出處是不是有效，如果是出自政府單位機構的官方正式網站，或是發標單位的官網，就是ok的

5/14 張工更新網站性質

5/13-2版

編號	網站名稱	完整網址 (純文字)	分類	備註
:---	:---	:---	:---	:---
1	Portal BASE	https://www.base.gov.pt/Base4/en/	官方政府（第一手）	葡萄牙公共採購資訊中央入口，法定必須公告於此，免登入可瀏覽
2	Diário da República (DRE)	https://dre.pt/	官方政府（第一手）	葡萄牙官方期刊，法律層面的首要公告來源，動態載入較多
3	TED（歐盟官方）	https://ted.europa.eu/	官方政府（第一手）	所有達歐盟門檻以上的葡萄牙標案依法必須刊登，有英文介面
4	Vortal / VortalGOV	https://www.vortal.biz/vortalgov/	授權採購平台	葡萄牙最廣泛使用的電子採購平台，需公司資料註冊，B2B 定位，Gartner 有收錄評級
5	AcinGov	https://www.acingov.pt/	授權採購平台	政府授權操作平台，在地方自治市鎮（autarquias）尤其廣泛使用
6	GlobalTenders PT	https://www.globaltenders.com/portugal-tenders	民間聚合（第二手）	印度系國際聚合平台，資料從官方來源爬取，資訊可能有延遲
7	TendersOnTime PT	https://www.tendersontime.com/portugal-tenders/	民間聚合（第二手）	印度系平台，整合多來源資訊，非葡萄牙在地經營
8	Tender Impulse PT	https://tenderimpulse.com/portugal-tenders	民間聚合（第二手）	聚合公開與商業標案，來源可信度需個別核實
9	TenderRadar	https://tenderradar.io/guides/find-tenders-portugal	民間聚合（第二手）	提供葡萄牙標案搜尋指南與資源整合，適合入門參考
10	Duke Portugal	https://duke.yt/learn/how-to-find-government-contracts-portugal	民間聚合（第二手）	採購來源整合資訊，內容以說明指引為主，非即時標案資料庫

5/14 張工更新

上方有的是印度系平台（GlobalTenders、Tendersinfo、TendersOnTime 等），資料都是從下方來源爬取的，資訊會有延遲，且關注焦點在全球，葡萄牙只是其中一小塊，不建議作為主要監看來源。
建議:如果目的是監看葡萄牙標案，最實務的組合是：

1. base.gov.pt（官方，免費，但全葡萄牙文）
2. ted.europa.eu（歐盟層級，有英文，門檻較高的案子才會出現）
3. vortalgov.pt（本地電子投標平台，可看到正在開放的標案）

5/14-1版

編號	網站名稱	完整網址 (純文字)	分類	備註
:---	:---	:---	:---	:---
1	Portal BASE	https://www.base.gov.pt/Base4/en/	官方政府（第一手）	葡萄牙公共採購資訊中央入口，法定必須公告於此，免登入可瀏覽
2	Diário da República (DRE)	https://dre.pt/	官方政府（第一手）	葡萄牙官方期刊，法律層面的首要公告來源
3	gov.pt	https://www2.gov.pt/	官方政府（第一手）	葡萄牙政府中央入口，投標須透過指定電子平台提交並使用合格數位簽章
4	TED（歐盟官方）	https://ted.europa.eu/	歐盟官方（第一手）	所有達歐盟門檻以上的葡萄牙標案依法必須刊登，有英文介面
5	Vortal / VortalGOV	https://www.vortalgov.pt/	本地民間 e-採購平台	葡萄牙最廣泛使用的電子採購平台，涵蓋中央政府、地方政府、醫院、大學及國有企業，Gartner 有收錄評級
6	AcinGov	https://www.acingov.pt/	本地民間 e-採購平台	在地方自治市鎮（autarquias）尤其廣泛使用
7	Gatewit	https://www.gatewit.com/	本地民間 e-採購平台	葡萄牙本土創立，曾主導葡萄牙市場。注意：2016 年曾因違規收費被暫停，現已恢復
8	Opentender.eu	https://opentender.eu/pt/	歐洲聚合平台（非印度系）	由 Government Transparency Institute 營運，非營利學術背景，資料來自 TED 及各國官方採購入口，免費開放
9	TendersGo	https://www.tendersgo.com/	歐洲聚合平台（非印度系）	資料直接引用 base.gov.pt，可依金額、CPV 碼篩選，有免費試用
10	OpenOpps	https://www.openopps.com/	歐洲聚合平台（非印度系）	英國商業平台，聚合超過 800 個來源、180+ 國，含葡萄牙，提供 AI 搜尋與每日警示
11	Tender Service	https://www.tender-service.com/international/portugal	歐洲聚合平台（非印度系）	歐洲背景，專注歐洲標案，葡萄牙頁面有獨立整理，介面簡潔
12	GlobalTenders PT	https://www.globaltenders.com/portugal-tenders	民間聚合（印度系）	國際大型聚合平台，資料從官方來源爬取，資訊可能有延遲
13	TendersOnTime PT	https://www.tendersontime.com/portugal-tenders/	民間聚合（印度系）	整合多來源資訊，非葡萄牙在地經營
14	Tender Impulse PT	https://tenderimpulse.com/portugal-tenders	民間聚合（印度系）	聚合公開與商業標案，來源可信度需個別核實
15	BidDetail PT	https://www.biddetail.com/portugal-tenders	民間聚合（印度系）	明確標注資料來源為 base.gov.pt，透明度略優於同類印度平台，仍為第二手
16	PortugalTenders.com	https://www.portugaltenders.com/	民間聚合（印度系）	名稱似本地平台，實為印度 Global Tenders Services Pvt. Ltd. 旗下子站
17	TenderRadar	https://tenderradar.io/guides/find-tenders-portugal	民間聚合（第二手）	提供葡萄牙標案搜尋指南與資源整合，適合入門參考

5/14 hermes測試回報：
今天給hermes檢查了3個網站，並重新尋找有效的民間聚合網站。

GlobalTenders PT：該網站需要付費才會能檢視完整資訊。資料屬於「國際性」的各國標案，不是單一國家來源；但可以搜尋指定國家標案。Free account不用登入就能查閱免費分類下的標案資訊，有些個別的標案會提供原始資料出處，有些沒有。各國標案來源網站不一定，有些就是按發標單位提供。

TendersOnTime PT：免費展示摘要 + 付費查看詳情/文件。沒有付費的話無法查閱詳細標案資料，也看不到資料出處。印度公司真是的。

Opentender.eu：hermes被第一頁的驗證碼擋住。不然我人工瀏覽是可以看到標案資訊的。

5/15

// 各平台免費 vs 付費核心差異總結

功能維度	未登入（訪客）	免費帳號	付費帳號
:---	:---	:---	:---
瀏覽標案摘要	多數可看標題/截止日	通常可看，但部分平台反而受限	✅ 完整
完整標案資訊	❌ 採購方、聯絡方式、文件編號等均隱藏	⚠️ 部分開放，仍有欄位遮蔽	✅ 完整解鎖所有欄位
搜尋功能	❌ 幾乎全部不可用	⚠️ 基本搜尋，有限制	✅ 進階搜尋、AI 搜尋、CPV 篩選
投標文件下載	❌	❌	✅ 可下載技術規格書、報價表格、合約草稿等完整文件
每日 Email 通知	❌	❌	✅
歷史標案資料	❌	❌	✅（多為進階方案才有）
投標功能	❌	❌	✅（部分平台支援）
API 存取	❌	❌	✅（高階方案）

---

//三大核心差異說明

● 1｜完整標案資訊
網頁摘要通常只顯示標題、截止日、預算範圍。
付費後才能看到採購方完整聯絡資訊、文件編號、詳細規格說明、
評分標準等關鍵欄位。這些資訊對判斷是否值得投入評估至關重要。

● 2｜投標文件下載
網頁公告只是「通知有這個案子」，真正要投標必須取得完整文件包，
內含技術規格書、投標須知、報價表格（格式固定，不能自訂）、
合約草稿。沒有這些文件，實際上無法準備投標。

● 3｜每日通知警報
免費帳號幾乎全面不支援主動通知。付費後可設定關鍵字、
CPV 分類、國家等條件，由平台自動篩選並每日發送符合條件的
新標案至信箱，避免人工逐日查詢遺漏。

---

● 特別注意

- 【免費帳號不一定比未登入更好】部分平台（如 GlobalTenders）實測顯示，
免費帳號登入後搜尋頁反而被導向付費牆，體驗比未登入更差
- 【7 天免費試用 ≠ 永久免費帳號】Tender Service、TendersGo、OpenOpps
等平台提供的是「完整功能限時體驗」，試用期結束即恢復限制

---

● 使用情境對照

你的目的	建議身分
:---	:---
市場研究、了解某國採購趨勢	未登入或免費帳號即可
篩選潛在標案、確認是否值得追蹤	免費帳號（配合官方平台如 base.gov.pt）
實際評估並準備投標	付費帳號（需下載完整文件）
大量監看多國標案、不想人工查詢	付費帳號（需每日通知功能）

5/15 回報

//國際型標案資料聚合網站概述（須含：葡萄牙）
目前使用了9個網站，其中分析了：
-各網站的數據強項（資料完整程度、適不適合使用bot爬蟲處理數據資料）
-收費CP值（哪種網站的收費方案比較划算）

1.一個標案網站只要能夠提供正式且完整的投標資訊，例如：標案內容、投標費用、結標日期，對人類來說就是「可使用的網站」；但對 AI agent 來說，即便網站提供了正式的投標資訊，仍會因為資料是否能夠被程式解析，而影響到任務成敗。

因此要評估各個標案資訊網對AI agent的友善程度。目前評估結果：
1 OpenOpps
2 GlobalTenders
3 TendersGo
這是前3名推薦使用的網站。
但由於收費因素，我們目前先納入的是：TendersGo、OpenOpps。

2.收費評估
簡單來說就是要付費才能看完整的標案數量及標案內容資訊。
目前推薦：
1 TendersGo
2 OpenOpps
3 TenderRadar

收費方案說明：
1 TendersGo （單位：美金）
免費試用：首月 $0（30 天 Premium 試用，需信用卡）
標準方案：$49/月
組織模組附加：$350/年
公司模組附加：$499/年
企業方案：客製報價

2 OpenOpps
免費試用：7 天（$0，不需信用卡）
Essential：£50/月（約 USD 63）
Advanced：£55/月（約 USD 69）
Expert API：客製報價
年付約可省 36%

3 TenderRadar
STARTER：€79/月
PROFESSIONAL：€149/月
ENTERPRISE：客製化報價
免費試用：14 天（不需信用卡）

付費開通的重點功能詳見如下：

•1｜完整標案資訊
網頁摘要通常只顯示標題、截止日、預算範圍。
付費後才能看到採購方完整聯絡資訊、文件編號、詳細規格說明、
評分標準等關鍵欄位。

•2｜投標文件下載
網頁公告只是「通知有這個案子」，真正要投標必須取得完整文件包，
內含技術規格書、投標須知、報價表格（格式固定，不能自訂）、
合約草稿。

•3｜每日通知
免費帳號幾乎全面不支援主動通知；付費後可設定關鍵字、
CPV 分類、國家等條件，由平台自動篩選並每日發送符合條件的
新標案至信箱，可大幅降低 AI agent 的搜尋與 crawling 成本。

以上內容詳見表格

//國際型標案資料聚合網站概述（須含：葡萄牙）
目前使用了9個網站，皆需註冊登入並付費，才能看到完整的標案數量及標案內容資訊。收費方案評估如下：

●目前推薦CP值前3名的網站：
1 TendersGo：USD$49/月（約 NT$1,550/月）。是所有比較網站裡最便宜的。

優勢：$49/月就有 AI 搜尋、多語言、自動翻譯、歷史資料，功能完整度高，整體 CP 值非常強。

2 OpenOpps：£50/月（約 NT$2,130～2,150/月）。

優勢：標案數量完整：800+ 來源整合、CSV/API、CPV、歷史資料；偏專業研究型平台，若需要資料整合、歷史分析、API，CP 值不錯。

3 TenderRadar：€79/月（約 NT$2,900～2,950/月）

優勢：AI 匹配能力強，適合降低人工篩案成本。

//收費方案說明：
1 TendersGo （單位：美金）
免費試用：首月 $0（30 天 Premium 試用，需信用卡）
標準方案：$49/月
組織模組附加：$350/年
公司模組附加：$499/年
企業方案：客製報價

2 OpenOpps
免費試用：7 天（$0，不需信用卡）
Essential：£50/月（約 USD 63）
Advanced：£55/月（約 USD 69）
Expert API：客製報價
年付約可省 36%

3 TenderRadar
STARTER：€79/月
PROFESSIONAL：€149/月
ENTERPRISE：客製化報價
免費試用：14 天（不需信用卡）

以上內容詳見表格

5/18
●為何有免費的政府標案網站，還需要付費民間聚合網站？
：
1.BASE 搜尋頁、Portal BASE、TED 最適合作為核心 BOT 資料源，成本低且可長期維運。

2.聚合平台則能節省資料整理、ETL 與分析的工程成本，加快商業落地速度，適合作為輔助搜尋、通知與市場分析工具。

3.實務上，許多公司會採用「官方 BOT 為主、聚合平台為輔」的混合策略，兼顧成本控制與商業效率。

======================

//標案平台分類與使用策略

●標案網站可分為三類：
1.官方平台（如 BASE、TED）是第一手法定公告來源，資料完整、免費、公開，搜尋頁適合 BOT 自動抓取。缺點是資料原始，需自行處理翻譯、分類、清洗與分析。

2.民間聚合平台（如 TendersGo、OpenOpps）資料多來自官方，但已完成跨網站整合、商業分類、翻譯、AI 標籤、搜尋優化與通知服務。本質上賣的不只是標案資料，而是「加工後的商業情報服務」，優點是省工程時間，缺點是收費且屬第二手。

3.電子採購平台（如 VORTALgov）屬正式投標系統，常有登入、CAPTCHA 與 anti-bot 機制，不適合作為主要 BOT 資料來源，僅建議有特殊需求時使用。

●整體建議
1.BASE 搜尋頁、Portal BASE、TED 最適合作為核心 BOT 資料源，成本低且可長期維運。

2.聚合平台則能節省資料整理、ETL 與分析的工程成本，加快商業落地速度，適合作為輔助搜尋、通知與市場分析工具。

3.實務上，許多公司會採用「官方 BOT 為主、聚合平台為輔」的混合策略，兼顧成本控制與商業效率。

總結：
若不考慮費用，按照標案資料完整度、BOT自動化操作合適程度，在民間的付費聚合網站，建議使用：OpenOpps > TendersGo ( > TendersOnTime = GlobalTenders)

5/19

//葡萄牙國家招標網站 https://www.base.gov.pt/base4

標案公開提供資訊已充足，可獲得免費公開的招標文件資訊，可連結至投標文件

葡文欄位	中文翻譯	說明
--------------------------------------	--------	------------
Nº do anúncio DR	政府公報公告編號	招標公告唯一編號
Diário da república	葡萄牙政府公報	官方刊登來源
Entidade emissora	發布機構	招標單位
Descrição	標案描述	採購內容
Tipo de ato	公告類型	是否為招標程序
Tipo de modelo	採購模式	公開招標等
Tipos de contrato	合約類型	工程／服務／供貨
Preço base	基準價格	預算金額
CPVs	CPV 類別	歐盟採購分類
Prazo para apresentação de propostas	投標期限	提案截止時間
Anúncio DR	官方公告連結	政府公告
Peças do procedimento	招標文件	最重要文件入口
Impugnações do anúncio	公告異議	是否有法律異議
Não celebrações de contrato do anúncio	未完成簽約紀錄	是否流標或取消
Contratos do anúncio	合約結果	後續決標資訊
Critérios ambientais	環境標準	ESG / 綠色採購要求

GPT分析：
"BASE 是高度結構化資料源對 AI agent 非常友善。

很多政府網站：

欄位不固定
HTML 混亂
PDF 為主
JS 很重

但 BASE 看起來：

schema 固定
detail page 規律
欄位穩定
資料語意清楚

這是非常好的資料源。"